Αύριο-μεθαύριο ποιός ξέρει τι θα είναι νόμιμο
Έγραψε ο Στάθης Ν. Παναγιωτόπουλος
Εβλεπα τις προάλλες εξω απο ένα νοσοκομείο ένα μεγάλο, κραυγαλέο πανώ με τα κόκκινα και μαύρα γράμματα της αγανακτισμένης διαμαρτυρίας. Πλησίασα να το διακρίνω καλύτερα, και διαπίστωσα ότι υπογραφόταν από τους εργαζομένους του ΟΚΑΝΑ (Οργανισμός Κατά των Ναρκωτικών, να μην ξεχνιόμαστε) και ζητούσε να αυξηθεί ο προυπολογισμός του Οργανισμού, να μην διατηρηθούν τα δικαιώματα των εργαζομένων του και τα παρόμοια που (λίγο πολύ δικαίως) ζητούν όλοι οι αγωνιζόμενοι.
Ας ξεπεράσουμε το αυτονόητο, ότι δηλαδή ένας “οργανισμός κατά των ναρκωτικών” έχει ακριβώς την ίδια αποτελεσματικότητα με έναν υποθετικό οργανισμό κατά της φτώχειας ή της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο, ή κατά του κοινού κρυολογήματος. Καμμία, δηλαδή.
Ας δεχτούμε ότι ο ΟΚΑΝΑ έχει μια και μοναδική χρησιμότητα, να διανέμει δηλαδή καθαρές σύριγγες σε εξαρτημένους και να τους χορηγεί υποκατάστατα. Πράγματα, δηλαδή, που αυτονότητα θα έπρεπε να κάνει το Υπουργείο Υγείας χωρίς την ανάγκη δημιουργίας ξεχωριστού οργανισμού με δομές, υπαλλήλους, γραφεία, κονδύλια. Το εν λόγω υπουργείο, όμως, ως πρόσφατα το διοικούσαν άνθρωποι οι οποίοι (σκοπίμως;) δεν έδιναν δεκάρα για τις τύχες του αλλά έσπευδαν να κόψουν τις κορδέλες κάθε ιδιωτικής δομής υγείας που ίδρυαν οι επιφανείς “φίλοι” τους.
Για να επιστρέψουμε στον ΟΚΑΝΑ. Ο λεγόμενος “πόλεμος κατά των ναρκωτικών” έχει αποτύχει σε παγκόσμιο επίπεδο και δεν υπάρχει καμμία περίπτωση να “κερδηθεί”. Είναι, άλλωστε, τόσο αυθαίρετος και εφήμερος ο διαχωρισμός ανάμεσα σε νόμιμα και παράνομα ναρκωτικά - τα ψυχοτρόπα ήταν νόμιμα ως τις αρχές του 70, η ηρωίνη ως τη δεκαετία του 30, και το αλκοόλ παράνομο. Αύριο-μεθαύριο ποιός ξέρει τι θα είναι νόμιμο, κατά συνέπεια, πως διεξάγεις έναν “πόλεμο” χωρίς να ξέρεις ποιός “εχθρός” θα σου παρουσιαστεί αύριο;
Οι εργαζόμενοι του οργανισμού έχουν πιθανόν όλα τα δίκια να διαμαρτύρονται και να διεκδικούν - δε φταίνε αυτοί, φταίνε αυτοί που δημιούργησαν έναν τόσο μάταιο και θνησιγενή θεσμό. Ο οποίος, όπως όλες αυτές οι δομές που τάχα έχουν καλό σκοπό, δεν είναι μεν κερδοσκοπικός, ούτε προσφέρει ευκαιρίες παράνομου πλουτισμού, προσφέρει ωστόσο προβολή, πολυτελή γραφεία, ένα σωρό παράπλευρες δραστηριότητες, χωρίς κανένα απολύτως υπαρκτό, μετρήσιμο και ουσιαστικό αποτέλεσμα. Η χρήση των παράνομων ναρκωτικών αυξάνεται και θα συνεχίσει να αυξάνεται, και μη μου πει κανείς ότι γίνεται ενημέρωση από τους οργανισμούς αυτούς - άθελά τους το μόνο που καταφέρνουν είναι να δημιουργούν περιέργεια για τις ουσίες.
Ποιός ο λόγος ύπαρξης αυτών των δομών, πολύ δε περισσότερο, ποιός ο λόγος να αυξηθούν οι προυπολογισμοί τους; Περισσεύουν από κάπου αλλού;
skylos
Απλά μας ενδιαφέρει να ακούγονται όλες οι απόψεις χωρίς λογοκρισία.
Τα Μπουλούκια
Η παρούσα αρθρογραφία έχει καθαρά ενημερωτικό χαρακτήρα. Ο αναγνώστης οφείλει να διασταυρώνει τις πληροφορίες για θέματα που τον ενδιαφέρουν. Τα κείμενα βασίζονται σε υλικό από Ελληνικές και ξενόγλωσσες δημοσιεύσεις, οι οποίες αναφέρονται στο μέτρο του δυνατού. Τα συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια θα διαγράφονται χωρίς προειδοποίηση.